29 mars 2007

Depuis le chaos engendré par l'interdiction pour les sites de casino en ligne de fonctionner aux Etats-Unis, les autorités américaines ressentent le besoin de justifier la décision de George Bush. Dernier argument en date, les profits générés par le casino en ligne serviraient à financer le terrorisme. Non pas que tous les sites de paris en ligne soient concernés. L'absurdité de l'accusation ne va pas si loin. Mais une partie au moins des jeux d'argent sur Internet seraient, selon certains, suspecte.

A la tête de ces accusations envers les jeux de casino en ligne se trouve David Litterick, un politicien américain de 45 ans, dont la réputation s'est faîte dans la lutte anti terrorisme. Il était en effet chargé de poursuivre certains des terroristes impliqués dans l'attentat du World Trade Center de 1993, et y a gagné des menaces de morts ainsi qu'un poste au Ministère de l'Intérieur. Alors le casino en ligne est-il d'une quelconque manière lié à des organisations terroristes?

Un grand nombre de sites de casino en ligne étant d'origine britannique, ces entreprises sont extrêmement transparentes, tant sur leurs activités que sur les profits générés et leur redistribution. Les comptes sont en effet publiés et audités chaque année, ce qui est une réelle preuve de bonne foi émanant des sites de casino en ligne concernés. Car en effet, contrairement à bon nombre de secteurs, le secteur du jeu virtuel est demandeur de transparence et de légalisation. Il ne tient désormais qu'aux autorités de réviser leur position sur le sujet, avec finalement à la clé de gros montants potentiels sous forme de taxation!

Nouvelles correspondantes: